Все интересное про Paf без цензуры.

В арбитраже давно живет уверенность, что модерация Meta смотрит на картинку, а значит, все решает креатив: белый на ревью, рабочий в ленте, а дальше вопрос только в том, сколько объявление проживет до сноса. Последняя неделя сентября эту уверенность заметно подточила. Голландские лицензиаты дотащили Meta до суда по DSA, парламент Нидерландов на следующий день проголосовал за штрафы самой платформе за повторный показ нелегальной рекламы, генпрокурор Флориды потребовал от 5 платформ письменно отчитаться за рекламу sweepstakes-казино, Бразилия выдала приказы 8 платформам, а оператор Paf объявил пилот с Meta в Швейцарии: по его словам, платформа будет получать от него лицензии и URL легальных операторов и аффилиатов. По отдельности ни одно из этих событий не конец света. Вместе они меняют вопрос, который платформа задает объявлению: не "что на картинке?", а "кто в конце цепочки и есть ли у него лицензия под это ГЕО?". Разбираем, что тут факт, что заявление, что слух и что с этим делать.