«В клоакинге я могу настроить только ГЕО, IPv6, IP-адреса, боты… но как я узнаю, что клошка действительно фильтрует, а что нет? А если тестить, иногда нужно отключать/включать разные параметры. Как понять, что моя клоака рабочая, что сервис клошки не фуфло?» — спросил новичок, явно нуждаясь в ответах.
— Но ведь эффективность РК зависит от того, что клоака там нафильтрует себе. Плюс, иногда надо запретить переход каким-то типам устройств. И список ботов, который ежедневно обновляется, далеко не факт, что клоака сама его актуализирует…
— База клоакинг сервиса — это простой инструмент, молоток, где все параметры забирает сервис на себя, а тебе остается только выбор ГЕО. Меньше ручного, больше времени на арбитраж.
Задача при создании клоакинг сервиса стояла: выделить главный функционал, реализовать его в продукте. Предсказать тренды и создать гибкую систему, которая будет учитывать тренды. Проектную самообучаемую систему, сейчас такое называется нейросеть. Потенциал такого подхода в том, что если сегодня в клоаку зайдет 5000 арбитражников и зальют траф гугла, через неделю клошка станет топовым решением под Google Ads. И так с любым источником трафика. Кроме пушей, там ловить нечего.
Никаких свистелок не хватит, чтобы заменить базу — объем входящих данных и обучение на живом трафике. Чем больше льется трафа сегодня, тем лучше работает клоака.
— Разное за 5 лет слышал. Вывод один — тестировать на практике уже имеющиеся решение. Если клошка заточена под ФБ, она будет работать на ФБ.
Для ручной модерации в других источниках, подойдет режим white page only. Его можно включать/отключать в любой клошке.
Чем больше допов по настройкам и функционалу предлагает клоака, тем дороже будет подписка. И не всегда куча допов и свистелок оправдана, например под ФБ абсолютно не практично.
Из модного: фильтрация по типам устройств, для всех других источников трафа. Опыт показывает, что модераторы проверяют РК и с телевизора, игровых консолей, телефоно, имеют разные айпишники и вобще никак не могут быть вычислены. Это их работа извернуться так, чтобы проверить. Ручная модерация ничем не отличается от живых людей.
Клоакинг сервисы — это мощный инструмент в руках арбитражника, но их эффективность зависит от правильной настройки и постоянного тестирования. Важно использовать правильные инструменты и стратегию. Опытные арбитражники знают, что путь к успеху лежит через постоянное обучение и адаптацию к новым условиям.
Видишь бардак и неразбериху и не знаешь, что делать?
Только тестировать.
Клошка решает задачу фильтрации трафика из ФБ?
Функционала достаточно?
Цена устраивает?
Тогда чего сидим, кого ждем? Гоу тестировать.
Не думай о тонкостях. Пусть кло работает за тебя. На автомате, только укажи ГЕО
— Но ведь эффективность РК зависит от того, что клоака там нафильтрует себе. Плюс, иногда надо запретить переход каким-то типам устройств. И список ботов, который ежедневно обновляется, далеко не факт, что клоака сама его актуализирует… — База клоакинг сервиса — это простой инструмент, молоток, где все параметры забирает сервис на себя, а тебе остается только выбор ГЕО. Меньше ручного, больше времени на арбитраж.
Задача при создании клоакинг сервиса стояла: выделить главный функционал, реализовать его в продукте. Предсказать тренды и создать гибкую систему, которая будет учитывать тренды. Проектную самообучаемую систему, сейчас такое называется нейросеть. Потенциал такого подхода в том, что если сегодня в клоаку зайдет 5000 арбитражников и зальют траф гугла, через неделю клошка станет топовым решением под Google Ads. И так с любым источником трафика. Кроме пушей, там ловить нечего.
Никаких свистелок не хватит, чтобы заменить базу — объем входящих данных и обучение на живом трафике. Чем больше льется трафа сегодня, тем лучше работает клоака.
— Разное за 5 лет слышал. Вывод один — тестировать на практике уже имеющиеся решение. Если клошка заточена под ФБ, она будет работать на ФБ.
Для ручной модерации в других источниках, подойдет режим white page only. Его можно включать/отключать в любой клошке.
Чем больше допов по настройкам и функционалу предлагает клоака, тем дороже будет подписка. И не всегда куча допов и свистелок оправдана, например под ФБ абсолютно не практично.
Из модного: фильтрация по типам устройств, для всех других источников трафа. Опыт показывает, что модераторы проверяют РК и с телевизора, игровых консолей, телефоно, имеют разные айпишники и вобще никак не могут быть вычислены. Это их работа извернуться так, чтобы проверить. Ручная модерация ничем не отличается от живых людей.
Советуем почитать —
Facebook объявил войну тем, кто использует клоакинг
По поводу фильтра по IP. Большая часть людей имеют общие айпи, так мобильные операторы и провайдеры экономят на аренде. Многие страны используют общие IP адреса от VPN сервисов. Крупные компании вобще имеют свой интернет с прошитым VPN на раздаче. Ротацию IP никто не отменял. Сегодня одна компания ими владеет, завтра другая, а потом условный Вася запускает хрумер на таком IP и он попадает во все спам листы. Клоакинг сервисы — это мощный инструмент в руках арбитражника, но их эффективность зависит от правильной настройки и постоянного тестирования. Важно использовать правильные инструменты и стратегию. Опытные арбитражники знают, что путь к успеху лежит через постоянное обучение и адаптацию к новым условиям.
Видишь бардак и неразбериху и не знаешь, что делать?
Только тестировать.
Клошка решает задачу фильтрации трафика из ФБ?
Функционала достаточно?
Цена устраивает?
Тогда чего сидим, кого ждем? Гоу тестировать.