Фейковые сайты Forbes: что именно нашли Forbes LA и Forbes Liechtenstein
12 августа 2026 Press Gazette опубликовал расследование Роба Во про поддельные сайты Forbes. Речь о двух доменах: forbesla.com (Forbes LA) и forbesliechtenstein.com (Forbes Liechtenstein). Оба копируют верстку, шрифты и черную шапку forbes.com вплоть до кнопки подписки. Оба выкатывают десятки материалов в день.
По данным архива, Forbes LA живет с января 2025, Forbes Liechtenstein — с марта 2025. То есть схема крутилась минимум полтора года, прежде чем на нее посмотрели внимательно.
Дальше начинается арифметика, знакомая любому, кто хоть раз собирал сетку сайтов под SEO:
- авторы Nathan Pine, Liam Redmond, Amelia Frost, Harriet Caldwell не находятся нигде за пределами этих доменов — ни соцсетей, ни следов в других изданиях;
- материал Лиама Редмонда 5 Ways To Protect Your Mental Bandwidth As A Founder AI-детектор Pangram оценил как 100% сгенерированный;
- фотография Харриет Колдуэлл, которая на сайте подписана как опытный новостной редактор, по данным сервиса Identifai тоже сгенерирована;
- между новостями про Зендаю и Билла Гейтса ровным слоем идут рекламные заметки про компании: раунд на $1,75 млн у одного стартапа, очки за $29 у другого, запуск сервиса у третьего.
Forbes подтвердил Press Gazette, что оба сайта поддельные, и заявил, что принимает меры против них.
Главная forbesla.com на 20 августа 2026. Логотип Forbes Los Angeles, кнопка Flash sale: Less than $1/week, авторы Nathan Pine и Liam Redmond, которых не существует за пределами этого домена. Источник: forbesla.com.
Сколько стоит публикация в Forbes: прайс прямо из записи звонка
Press Gazette зашел в агентство Baden Bower как обычный клиент. На первом звонке менеджер по имени Зак назвал цену без прелюдий: "Forbes is $10,000, yeah. You don't have to write anything. Just submit the questionnaire, we will help you".
Ссылку он дал на статью на Forbes LA. То есть за $10 000 клиенту продавали публикацию на домене, который сам Forbes считает подделкой. Дальше по прайсу пошел остальной инвентарь.
- $10 000 — публикация на Forbes LA, домене, который Forbes подтвердил как поддельный;
- $25 000 — материал в Forbes US, срок около 3 месяцев;
- $2000 — региональный Forbes, в качестве примера названа Грузия;
- $9900 — 1 материал в Forbes, плюс онбординг $1000, который тут же обнулили;
- $9900 — интервью на Bloomberg TV с журналистом, лауреатом премии Emmy;
- $100 000 — Wall Street Journal, верхняя планка прайса;
- Los Angeles Times — предлагали в том же разговоре;
- The Guardian и The New York Times — единственные, куда, по словам продажника, зайти нельзя.
На втором звонке другой менеджер, Камило, от Forbes LA открестился. В письме от 7 августа он перечислил региональные издания, с которыми агентство якобы работает — Грузия, Израиль, Индия, Мексика, Колумбия, Австралия — и добавил: у него нет отношений с Forbes LA и Forbes Liechtenstein и он никогда туда никого не размещал.
Отдельный момент — про маркировку. На вопрос, помечаются ли платные размещения как рекламные, Камило ответил коротко: some are, some are not. Плюс заявил, что у агентства коммерческие отношения с более чем 1980 изданиями, включая сам Press Gazette. Press Gazette в тексте отдельно уточняет, что никогда не публиковал спонсорские материалы ни от Baden Bower, ни от подобных структур.
Как устроен фейковый Forbes изнутри: AI-текст, авторы-призраки и артефакт [ad_1]
Самая честная деталь на этих сайтах — техническая. Откройте любой материал на forbesla.com, и в начале тела статьи вы увидите голый шорткод [ad_1], а ближе к концу [ad_2]. Это не дизайн. Это невыполненный шорткод автопостинг-плагина: контент заливают пачками через автоматизацию, а рендерить рекламные вставки некому и незачем.
Тот самый материал, который Pangram оценил как 100% AI. Под датой и подписью автора — невыполненный шорткод [ad_1] автопостинг-плагина. Источник: forbesla.com.
Логика сетки простая и хорошо знакомая: массовая генерация текста закрывает объем и трастовый вид, а деньги приносят вкрапленные рекламные материалы. Тема не новая — про то, как фейковые эксперты, придуманные нейросетью, через PR-подрядчиков заезжают в реальные СМИ ради ссылочного веса на гемблинг и сомнительные магазины, есть отдельный разбор на YouTube от канала Pivot to AI.
Отличие свежего кейса в том, что тут не пытались зайти в чужую редакцию — тут просто построили свою и повесили на нее чужой логотип.
Если вы генерите контент пачками сами, полезно понимать, чем именно вас ловят: обзор рабочих инструментов и их пределов — в материале про нейросети для арбитража трафика в 2026, а по картинкам и видео — в подборке нейросетей для генерации креативов.
Baden Bower: гарантированная публикация, DA 94 и обещание без пометки sponsored
Агентство существует с 2018 года, основатель — AJ Ignacio. На странице прайса Baden Bower заявлено 3548 клиентов в 37 странах, 25 000+ размещенных материалов, 1985 изданий в каталоге и рейтинг 4.9 из 5 по 932+ отзывам.
Публичный прайс агентства: подписка Publisher Access за $2500, $1950 или $990 в месяц, поверх нее размещения от $495 за штуку. Источник: badenbower.com/pricing.
Модель — подписка плюс поштучные размещения:
- Publisher Access: $2500/мес без обязательств, $1950/мес на 3 месяца, $990/мес на 12 месяцев;
- размещение — от $495 сверх подписки, по фиксированному каталогу;
- сегмент на национальном ТВ (Bloomberg, CNBC, Fox News) — $10 000;
- отдельной строкой в допуслугах: website domain authority boost за $1000;
- деньги назад, если публикация не вышла. Подписка при этом не возвращается.
Гарантия публикации — это в принципе главный красный флаг в медиа. Редакция не может гарантировать выход материала, потому что решение принимает редактор, а не отдел продаж. Гарантировать можно только то, что вы контролируете. Из чего следует ровно 1 вывод о том, кто контролирует площадку.
Дальше — самое интересное для вебмастеров. На лендинге Get Featured in Forbes продажа идет откровенно на SEO-языке: обратная ссылка несет domain authority 94 и это один из самых сильных SEO-активов, который вообще можно получить. Плюс отдельным буллетом обещано, что материал не будет нести пометок paid или sponsored. То есть продают не публикацию, а именно неотличимость от редакционного текста.
Блок Is This Actually Forbes? на сайте агентства. Текст: These are not fake Forbes sites or low-authority affiliates. Первый же тег в списке доступных изданий — Forbes Liechtenstein, тот самый домен, который Forbes признал поддельным. Справа обещание: no paid or sponsored labels. Источник: badenbower.com/get-on-forbes.
Блок называется буквально Is This Actually Forbes? и отвечает на вопрос так: это не фейковые сайты Forbes и не низкотрастовые аффилиаты, а официальные редакционные проекты с той же доменной архитектурой, что и Forbes.com. Ниже — плитки доступных изданий. Первая плитка: Forbes Liechtenstein. Это ровно тот домен, который Forbes подтвердил как поддельный, и ровно то издание, от которого менеджер агентства отказался в письме.
Не только Forbes: поддельные издания Vanity Fair, Fast Company, Vogue и Variety
Press Gazette прошелся по блоку as featured in на сайте агентства — то есть по ссылкам, которыми оно само себя подтверждает. Ссылки ведут:
- на филиппинскую версию Fast Company (fastcompany.ph) — в основном AI-контент;
- на немецкую версию Vanity Fair (vanityfairgermany.com) — по всем признакам поддельную;
- на шведские Vogue (vogue.com.se) и Variety (variety.com.se);
- на шведский Harper's Bazaar — ссылка уже битая.
Схема закольцована: агентство ссылается на статьи о себе, а статьи о себе размещены на сайтах, которые, судя по всему, обслуживают то же агентство. Классическая петля доверия — только вместо отзывов на сайте партнерки тут целые псевдо-редакции.
Знакомую механику мы разбирали в материале про 10 скам-крючков в арбитраже трафика: сначала строится видимость независимого подтверждения, потом на нее продают.
Премия как сервис: Global Recognition Awards выдает награду сама себе
Вторая половина петли — Global Recognition Awards. Это организация, которая выдает награды бизнесам. В списке победителей 2025 — само Baden Bower, с формулировкой про самое дисраптивное PR-агентство. На главной странице сайта — кнопка Apply for 2026.
Страница победителя на globalrecognitionawards.org: Baden Bower получает Global Recognition Award 2025. Наверху — кнопка Apply for 2026. Источник: globalrecognitionawards.org.
Press Gazette отдельно проверил цитаты, которыми сайт премии подтверждает свой статус: издательский дом Conde Nast подтвердил, что приписанные Vanity Fair и Vogue высказывания сфабрикованы. Изображения победителей в значительной части сгенерированы нейросетью.
Итоговая конструкция выглядит так: агентство продает публикации, публикации выходят на подконтрольных псевдо-изданиях, псевдо-издания пишут про премию, премия награждает агентство, агентство ставит награду на лендинг как социальное доказательство. И на каждом витке — реальные деньги реальных клиентов.
Схема закольцованного траста и прайс на его аренду. Цены — из записи звонка Press Gazette и публичного прайса агентства.
Почему покупные публикации в Forbes касаются арбитражников и вебмастеров
Казалось бы, где мы, а где PR для founder-ов. На деле это ровно тот инвентарь, который постоянно закупают под арбитраж, и вот в каких местах он вылезает.
Бейдж as seen in Forbes на прелендинге. Логотипная плашка Forbes, Bloomberg, Business Insider на прокле — стандартный элемент нутры, крипты и инвест-офферов, потому что она дает мгновенный прирост доверия на холодном трафике. Если за плашкой стоит forbesla.com, вы платите $10 000 за ссылку, которая при первой же проверке модератором или юристом рекла превращается в использование чужого товарного знака без прав. Никакой защиты у вас нет вообще — оригинальный Forbes про эту публикацию не знает и в конфликте будет на другой стороне.
Ссылочный вес, которого нет. DA 94 — это метрика forbes.com. У forbesla.com своя история: молодой домен, десятки автопостов в день, авторы-призраки. Google формулировал такие вещи прямым текстом еще в спам-политиках: scaled content abuse — массовая генерация страниц ради ранжирования, site reputation abuse — размещение третьесторонних материалов на чужом трасте.
Первое — прямо про эти сетки. Второе — про то, зачем вообще покупают публикации на настоящих Tier-1 доменах, и в 2026 эта дверь закрывается на глазах. Что происходит с покупным трастом в гемблинге, мы разбирали в материале про то, как SEO в гемблинге изменилось за последние 5 лет.
Модерация рекламных кабинетов. Скрин фейкового Forbes в креативе — это заявление о признании авторитетным изданием, которого не было. По правилам площадок это вводящее в заблуждение утверждение плюс чужой бренд в креативе. Итог предсказуемый: реджект, а при системном повторе — бан кабинета.
Отдельная история — когда фейковая публикация используется как обоснование в брендовых кампаниях; про правила и подводные камни тут — в разборе бренд-биддинга в CPA 2026.
Обратная сторона: проверка контрагента. Работает и в другую сторону. Если партнерка, сервис или новый рекл в разделе Media размахивает публикациями в Forbes, Vanity Fair и Variety — теперь это повод проверить домены, а не расслабиться. Ровно такой набор логотипов сегодня собирается за $495 за штуку.
Чеклист: как за 5 минут проверить публикацию в Forbes и любом другом издании
7 шагов перед тем, как платить за траст:
- Сверьтесь с официальным списком. У Forbes есть страница World of Forbes: 49 лицензионных изданий, 81 страна, 31 язык. Ни Лихтенштейна, ни Лос-Анджелеса в списке нет. У большинства крупных брендов такая страница есть — начинайте с нее.
- Посмотрите возраст домена и темп публикаций. Домен младше 2 лет плюс десятки материалов в день — это ферма, а не редакция. Люди столько не пишут.
- Прогоните авторов. Имя в кавычках в поиск, LinkedIn, другие издания. Автор без следов за пределами одного домена — сгенерированный.
- Ищите технический мусор. Шорткоды вроде [ad_1], одинаковые вводные абзацы, повторяющиеся структуры — признаки автопостинга.
- Проверьте текст и фото автора детектором. 100% AI на аватарке редактора закрывает вопрос быстрее любых переговоров.
- Гарантия публикации = красный флаг. Настоящая редакция гарантирует только рассмотрение. Гарантировать выход может лишь тот, кто владеет площадкой.
- Спросите про маркировку прямо. Если в ответ звучит some are, some are not — вам продают именно обход раскрытия, и рисками по рекламному законодательству вы будете закрывать это сами.
Официальная страница Forbes со списком лицензионных изданий: 49 изданий, 81 страна, 31 язык. Лихтенштейна и Лос-Анджелеса в списке нет. Источник: forbes.com/connect/global-editions.
Что дальше
Forbes заявил, что принимает меры против обоих доменов. На момент публикации этого материала оба сайта продолжают работать и выкатывать новости. Отраслевые организации высказались предсказуемо: глава PRCA Сара Уоддингтон назвала практику неэтичной и нарушающей базовые стандарты прозрачности, честности и заслуженного доверия. Бывший журналист BBC Омар Хамди, основатель Pathos Communications, добавил, что у PR-фирм есть обязанность заботиться о клиенте — а продажа размещения на поддельном домене эту обязанность отменяет.
Практический вывод для трафика простой. Траст перестал быть чем-то, что нельзя купить, — он стал товаром с прайс-листом, а значит, к нему применимы обычные правила закупки: проверка поставщика, проверка инвентаря, проверка того, что вы реально получаете на руки. $10 000 за плашку на прокле — нормальный бюджет для белой связки в финансах или крипте. $10 000 за плашку, которая при первой проверке рассыпается и добавляет вам юридический риск, — это не покупка траста, это покупка мины замедленного действия.
И еще одно наблюдение по индустрии в целом: за полтора года никто не заметил двух доменов, которые ежедневно выкатывали десятки материалов под логотипом одного из самых узнаваемых деловых брендов мира. Проверять придется самим — по чеклисту выше.
