Если вы до сих пор парсите ключевые слова с помощью вордстата или, упаси рандом, придумываете их из головы, – то это статья для вас. Так что слушайте: хватит это терпеть! Ваша реклама заслуживает большего! И дело не в том, что пора доставать кошельки и покупать Key Collector. Просто сегодня под нашим прицелом – легкий и полезный сервис для поиска ключевых слов Keyword Tool. Он подбирает запросы для продвижения в Google, YouTube, Bing, Amazon и App Store на основе подсказок автозаполнения и, кстати, почти не требует от нас денег. Ну почти.
Ребята из Keyword Tool, будучи на своем сайте, ни капельки не скрывают, что они – лучшая альтернатива стандартному планировщику ключевых слов Google AdWords. Кроме того, они еще и выступают в роли разоблачителя и несколько раз нам повторяют, что, мол, кейпланнер – инструмент для реклов, а не для оптимизации, а сам Гоша специально прячет от вас важные ключевики, чтобы повысить конкуренцию на высокочастотники, разогреть цены на аукционе и обрить вас по полной. Тут мы, конечно, должны были ахнуть – но мы решили, что #надосрочновсемрассказать.
Некоторые говорят, что Keyword Tool принадлежит Яндексу. Отсюда и Разоблачения.
Итак, самая главная фишка Keyword Tool – это то, что он не просто тупопарсит слова с цифрами, а берет за основу поисковые подсказки Google, YouTube, Bing и прочих. Лекцию об автозаполнениях вы можете почитать здесь, но общий смысл в том, что туда, по идее, должны попадать только самые популярные, самые релевантные и самые востребованные ключевики, на которые, кстати, еще и щелкнут с 90% вероятностью. Отсюда вывод: вместо того, чтобы бегать за 80 обычными вч-шками, порой, бывает дешевше взять 20 нч с длинным хвостом и не париться.
А, чтобы вам было убедительнее, в эту прекрасную историю красиво подмешали выдержки из Forbes, Search Engine Land, SEMrush с Moz, а также намдоверяшки с Мелкомягкими, Адобой, Ебеем, Филипсом и миллионами маркетологов-сеошников-блоггеров из 227 стран мира. Ну, как не ахнуть – все сплошь знакомые лица!
Вы знаете, что нужно делать.
По факту, имеем:
Отсутствие тех же конкурентов, в принципе, не критично – при желании, эти данные можно легко вытащить из того же гошкинского планировщика. Если же для вас критично, чтобы все было в одно время и в одном месте, welcome to Pro! Тем более, что бесплатная версия очень хочет, чтобы мы купили платную. Ну, это прям вообще очень видно, как сильно она этого хочет.
Сравнение ключевой выдачи в действии.
В случае с Keyword Tool, первое впечатление играет против него. Вот, просто честно вам скажем: если бы мы не были о нем наслышаны, то свалили бы после второй прокрутки страницы. На главной вас ожидает нереально много текста и отзывов, после которых следуют еще несколько порций портянок – обычное явление для сайтов 15-летней выдержки, так что мы даже испытали некоторое подобие ностальгии. Что касается самого текста, то он полупереведенный и читать его явно не полезно для психики – чисто английская версия воспринимается гораздо лучше.
Показательный пример дизайнинга.
Классическая, обычная, стандартная, – называйте, как хотите – версия Keyword Tool абсолютно бесплатна и, как мы уже говорили, не требует взамен даже e-mail. Что же касается версии Pro Plus, то она стоит… там-та-да-да-дааам, 88 баксов месяц и включает в два раза больше ключей и данные по search volume, CPC и competition. Есть и облегченные комплекты – Basic и Light по 68 и 48 баксов соответственно, но они что-то вообще ни о чем: тот же лайт дает только инфу по частотности и выгрузку в CVS. Стоит ли ради этого платить полсотни зеленых? Ну, решать вам.
Бесплатного пробного периода не полагается. Вместо него ребята привинтили некую гарантию возврата денег, которая работает примерно так: например, вы покупаете прошку за $88 – а потом понимаете, что это не то, что вам нужно. Вместо того, чтобы убиваться, как же вы так лоханулись, делаете запрос – и вам возвращают ваши деньги в полном объеме, за весь месяц, безо всяких комиссий. К сожалению, в рамках этого обзора данная фича не тестировалась, поэтому #мыничегонеобещаем.
Сколько стоят бесплатные сервисы? Теперь вы знаете.
Итак, что нам понравилось: выдача ключей у Keyword Tool реально отличается от того, что предлагают кейвордпланнеры и вордстаты – но насколько это сказывается на эффективности и бюджете кампаний, сказать сложно. Отдельного упоминания заслуживают поддержка Amazon и App Store (не каждый день их встречаешь), оперативность работы (отдача моментальная) и API (правда, он стоит от 280 баксов в месяц, но это уже другая история). В целом, впечатление от сервиса положительное.
Не понравилось: как ни крути, оно не особо тянет на 90 баксов ни по внешнему виду, ни по функционалу – если и платить, то чисто для того, чтобы поддержать разработчиков. В связи со спецификой подбора ключевиков, можно простить отсутствие таких простых вещей, как диапазон дат – а вот без регионов в той же России может быть грустно. Ну, и конечно сырой перевод простынок вообще не вдохновляет – порой лучше меньше, но лучше. Лучше работать с английской версией.
Если вы не поняли, это ключевики для AppStore.
Если вы не поняли, это ключевики для YouTube. Ха-ха.
Ребята из Keyword Tool, будучи на своем сайте, ни капельки не скрывают, что они – лучшая альтернатива стандартному планировщику ключевых слов Google AdWords. Кроме того, они еще и выступают в роли разоблачителя и несколько раз нам повторяют, что, мол, кейпланнер – инструмент для реклов, а не для оптимизации, а сам Гоша специально прячет от вас важные ключевики, чтобы повысить конкуренцию на высокочастотники, разогреть цены на аукционе и обрить вас по полной. Тут мы, конечно, должны были ахнуть – но мы решили, что #надосрочновсемрассказать.
Некоторые говорят, что Keyword Tool принадлежит Яндексу. Отсюда и Разоблачения.
Что оно делает
Итак, самая главная фишка Keyword Tool – это то, что он не просто тупопарсит слова с цифрами, а берет за основу поисковые подсказки Google, YouTube, Bing и прочих. Лекцию об автозаполнениях вы можете почитать здесь, но общий смысл в том, что туда, по идее, должны попадать только самые популярные, самые релевантные и самые востребованные ключевики, на которые, кстати, еще и щелкнут с 90% вероятностью. Отсюда вывод: вместо того, чтобы бегать за 80 обычными вч-шками, порой, бывает дешевше взять 20 нч с длинным хвостом и не париться.
А, чтобы вам было убедительнее, в эту прекрасную историю красиво подмешали выдержки из Forbes, Search Engine Land, SEMrush с Moz, а также намдоверяшки с Мелкомягкими, Адобой, Ебеем, Филипсом и миллионами маркетологов-сеошников-блоггеров из 227 стран мира. Ну, как не ахнуть – все сплошь знакомые лица!
Вы знаете, что нужно делать.
По факту, имеем:
- поиск ключевых слов с длинным хвостом для продвижения в Google, YouTube, Bing, Amazon и App Store на основе поисковых подсказок автозаполнения системы;
- до 750+ ключевиков под каждый запрос в Гоше и Ютубчике, до 800 – в Бинге, до 380 – на Амазон и до 1900 – для Аппстора (в версии Pro – до 1440, до 1900, до 760 и до 3800 соответственно);
- множество региональных версий сайта и поддерживаемых языков: для Google – 192 региональные версии и 83 языка, YouTube – 231 версия, Bing – 32 версии, Amazon – 14, AppStore – 155 (русский есть для всех, кроме Амазона);
- сортировка по количеству запросов, CPC, конкурентности;
- экспорт в CVS.
Отсутствие тех же конкурентов, в принципе, не критично – при желании, эти данные можно легко вытащить из того же гошкинского планировщика. Если же для вас критично, чтобы все было в одно время и в одном месте, welcome to Pro! Тем более, что бесплатная версия очень хочет, чтобы мы купили платную. Ну, это прям вообще очень видно, как сильно она этого хочет.
Сравнение ключевой выдачи в действии.
Дизайнинг и интерфейсинг
В случае с Keyword Tool, первое впечатление играет против него. Вот, просто честно вам скажем: если бы мы не были о нем наслышаны, то свалили бы после второй прокрутки страницы. На главной вас ожидает нереально много текста и отзывов, после которых следуют еще несколько порций портянок – обычное явление для сайтов 15-летней выдержки, так что мы даже испытали некоторое подобие ностальгии. Что касается самого текста, то он полупереведенный и читать его явно не полезно для психики – чисто английская версия воспринимается гораздо лучше.
Советуем почитать —
Под прицелом: платформа для продвижения видео в Интернете Seedr
Если вы работаете в бесплатном режиме, авторизация не требуется: пришли, выбрали систему, ввели кодовое слово, тыкнули на регион и язык – скушали. Платная версия от вышепредставленного отличается разве что лишним шагом на залогин и избавлением от шильдиков-заглушек в духе «Ты хочешь? Попробуй!». Вот и все.Показательный пример дизайнинга.
Цена вопроса
Классическая, обычная, стандартная, – называйте, как хотите – версия Keyword Tool абсолютно бесплатна и, как мы уже говорили, не требует взамен даже e-mail. Что же касается версии Pro Plus, то она стоит… там-та-да-да-дааам, 88 баксов месяц и включает в два раза больше ключей и данные по search volume, CPC и competition. Есть и облегченные комплекты – Basic и Light по 68 и 48 баксов соответственно, но они что-то вообще ни о чем: тот же лайт дает только инфу по частотности и выгрузку в CVS. Стоит ли ради этого платить полсотни зеленых? Ну, решать вам.
Бесплатного пробного периода не полагается. Вместо него ребята привинтили некую гарантию возврата денег, которая работает примерно так: например, вы покупаете прошку за $88 – а потом понимаете, что это не то, что вам нужно. Вместо того, чтобы убиваться, как же вы так лоханулись, делаете запрос – и вам возвращают ваши деньги в полном объеме, за весь месяц, безо всяких комиссий. К сожалению, в рамках этого обзора данная фича не тестировалась, поэтому #мыничегонеобещаем.
Сколько стоят бесплатные сервисы? Теперь вы знаете.
Резюме
Итак, что нам понравилось: выдача ключей у Keyword Tool реально отличается от того, что предлагают кейвордпланнеры и вордстаты – но насколько это сказывается на эффективности и бюджете кампаний, сказать сложно. Отдельного упоминания заслуживают поддержка Amazon и App Store (не каждый день их встречаешь), оперативность работы (отдача моментальная) и API (правда, он стоит от 280 баксов в месяц, но это уже другая история). В целом, впечатление от сервиса положительное.
Не понравилось: как ни крути, оно не особо тянет на 90 баксов ни по внешнему виду, ни по функционалу – если и платить, то чисто для того, чтобы поддержать разработчиков. В связи со спецификой подбора ключевиков, можно простить отсутствие таких простых вещей, как диапазон дат – а вот без регионов в той же России может быть грустно. Ну, и конечно сырой перевод простынок вообще не вдохновляет – порой лучше меньше, но лучше. Лучше работать с английской версией.
Если вы не поняли, это ключевики для AppStore.
Если вы не поняли, это ключевики для YouTube. Ха-ха.